水平管高效沉淀池中试报告（四）
日期 |
取样 时间 |
水量 |
PAC加药量 |
进水SS |
出水SS |
去除率 |
|
2019/7/7 |
11:20 |
11 |
242 |
262 |
13 |
95.12% |
|
13:50 |
21 |
76 |
230.1 |
169.1 |
26.51% |
|
|
15:20 |
25 |
146 |
250.9 |
24.5 |
90.24% |
|
|
2019/7/11 |
11:00 |
11 |
91 |
272.2 |
3.5 |
98.71% |
|
12:00 |
11 |
91 |
251.4 |
5.1 |
97.97% |
|
|
14:00 |
22 |
46 |
202.2 |
8.4 |
95.85% |
|
|
15:00 |
21 |
48 |
201.3 |
8.4 |
95.83% |
|
|
16:00 |
21 |
38 |
198.0 |
11.1 |
94.39% |
|
|
2019/7/17 |
10:30 |
21 |
29 |
607.9 |
29.5 |
95.15% |
|
11:30 |
21 |
29 |
595.5 |
13.7 |
97.70% |
|
|
2019/8/5 |
10:30 |
18 |
30 |
456.3 |
5.8 |
98.73% |
|
11:30 |
28 |
30 |
436.7 |
8.7 |
98.01% |
|
|
12:30 |
36 |
30 |
375.7 |
19.1 |
94.92% |
对应曲线图如下：
2019年7月10日，中试小组成员在潘家庙进行了投加PAC药剂中试试验，处理水量25m3/h，进出水水质检测结果如下（CMA第三方认证）：
|
检测项目 |
进水 |
投加PAC |
去除率 |
|
PH |
7.32 |
7.27 |
|
|
悬浮物（mg/L） |
348 |
5 |
99% |
|
COD（mg/L） |
167 |
62 |
63% |
|
BOD(mg/L) |
74.0 |
26.8 |
64% |
|
氨氮（mg/L） |
2.66 |
1.99 |
25% |
|
总磷（mg/L） |
1.28 |
0.086 |
93% |
|
阴离子表面活性剂（mg/L） |
0.788 |
0.441 |
44% |
|
总氮（mg/L） |
12.3 |
4.57 |
63% |
|
浊度（NTU） |
286 |
4.15 |
99% |
|
动植物油（mg/L） |
2.78 |
0.56 |
80% |
|
过滤后COD（mg/L) |
92 |
58 |
37% |
|
总油（mg/L） |
4.92 |
0.57 |
88% |
2019年7月30日，中试小组成员在潘家庙进行了投加PAC药剂中试试验，处理水量30m3/h，进出水水质检测结果如下（CMA第三方认证）：
|
检测项目 |
进水 |
投加PAC |
去除率 |
|
PH |
7.84 |
7.70 |
|
|
悬浮物（mg/L） |
288 |
12 |
96% |
|
COD（mg/L） |
136 |
31 |
77% |
|
BOD（mg/L） |
70 |
3.69 |
95% |
|
氨氮（mg/L） |
1.52 |
1.07 |
30% |
|
总磷（mg/L） |
1.31 |
0.049 |
96% |
|
阴离子表面活性剂（mg/L） |
0.280 |
0.154 |
45% |
|
总氮（mg/L） |
10.4 |
3 |
69% |
|
浊度（NTU） |
238 |
11.0 |
95% |
|
动植物油（mg/L） |
2.89 |
0.92 |
68% |
|
过滤后COD（mg/L) |
62 |
19 |
69% |
|
总油（mg/L） |
4.95 |
0.97 |
80% |
从中试效果可知，其进出水效果、加药量与小试试验稳定，当PAC投加量在30-40mg/L时，SS去除率在95%以上。
1、
投加PAC及PAM的试验分析
A、 小试试验
|
水样来源： 潘家庙泵站初期雨水 |
试验时间： 2019.7.17 |
进水浊度： 240 |
||||||
|
烧杯编号 |
水量 |
PAC固体投加量（mg/L） |
PAM投加量（mg/L） |
初矾花时间 |
矾花形成情况 |
上清液感官 |
沉水上清液浊度 |
浑浊度去除率 |
|
1# |
1L |
60 |
0 |
约40s |
细小密实 |
较清澈 |
1.99 |
99.17% |
|
2# |
1L |
60 |
0.5 |
约40s |
1mm左右 |
较清澈 |
2.02 |
99.16% |
|
3# |
1L |
60 |
1 |
约40s |
4mm左右 |
较清澈 |
1.14 |
99.53% |
|
4# |
1L |
60 |
1.5 |
约40s |
4mm左右 |
较清澈 |
1.41 |
99.41% |
|
5# |
1L |
60 |
2 |
约40s |
4~5mm左右 |
较清澈 |
1.43 |
99.40% |
对应曲线图如下：
A、 2019年7月18日，中试小组成员在潘家庙进行了投加PAC及PAM药剂中试试验，处理水量25m3/h，进出水水质检测结果如下（CMA第三方认证）：
|
样品描述 |
送样时间 |
样品外观 |
悬浮物（mg/L） |
|
潘家庙中试-进水 |
2019/7/18 |
黑浊 |
1450 |
|
潘家庙中试-加药后-出水 |
2019/7/18 |
微黄清 |
5 |
注：PAC加药量30mg/L，PAM加药量：1mg/L
由数据可知，投加1mg/L的PAM后，出水悬浮物能达到10mg/L以下。
结论与建议
1、 优化控制参数
根据进出水数据分析，结合现场实际运行经验，注意以下控制参数的优化：
A、 药剂
药剂是影响试验效果的第一重要因素，药剂的类型、类别、纯度、投加量等对于系统有着至关重要的影响。
本次中试中，只投加PAC时，其加药量控制在30-40mg/L时，效益比最佳。
投加PAM时，其加药量控制在1mg/L以下时，效益比最佳。
B、 温度
试验过程中水温稳定在22-28度，未发现对中试的影响。
C、 pH
本次中试中雨水进水pH在6-9之间，未发现对中试的影响。
2、 结论与建议
A、建议工艺
在中试过程中，水平管高效沉淀系统出水水质稳定，符合设计要求，投加PAC能对雨水的SS进行有效去除，去除率在95%以上。
B、药剂选择
本次中试中，只投加PAC时，其加药量控制在30-40mg/L时，效益比最佳。
投加PAM时，其加药量控制在1mg/L以下时，效益比最佳。
D、 核心参数
对于雨水的应用，水平管流速可选择35m/h。
5/9/2024 7:11:24 PM