反硝化滤池COD穿透的思考
小伙伴们好：
对于反硝化滤池，老寇说里已经有了一定的介绍了，今天我们来简单琢磨一个问题
对于反硝化滤池，对于不同水质，出水COD有着不同的表现：
我们看一个印染废水的数据：
| 序号 | 时间 | 进水COD | 出水COD | 出水COD均值 | 停留时间 |
| 1 | 4月28日 | 126.7 | 108.9 | 108.9 |
停留时间 0.5h |
| 2 | 4月29日 | 130.7 | 118.8 | 118.8 | |
| 3 | 4月30日 | 84.8 | 105 | 105 | |
| 4 | 5月1日 | 157.6 | 126.7 | 126.7 | |
| 5 | 5月2日 | 116 | 269.3 | 269.3 | |
| 6 | 5月3日 | 96.8 | 205.9 | 205.9 | |
| 7 | 5月4日 | 91.1 | 79.2/106/130 | 105.3 | |
| 8 | 5月5日 | 84 | 116 | 116 | |
| 9 | 5月6日 | 94 | 100 | 100 | |
| 10 | 5月7日 | 140 | 144 | 144 | |
| 11 | 5月8日 | 78 | 94 | 94 | |
| 12 | 5月9日 | 80.8 | 113.1/113 | 113 | |
| 13 | 5月10日 | 104 | 146/100 | 123 | |
| 14 | 5月11日 | 92 | 88/104 | 96 | |
| 15 | 5月12日 | 86 | 118/78 | 98 | |
| 16 | 5月13日 | 98 | 118/114 | 116 | |
| 17 | 5月14日 | 104 | 140/136 | 138 | |
| 平均值 | 104 | 128 | 128 | 增23% | |
| 18 | 5月16日 | 82.3 | 76.4/54.9 | 65.6 |
停留时间 1h |
| 19 | 5月17日 | 156.8 | 101.9/78.4 | 90.1 | |
| 20 | 5月18日 | 103.7 | 92.2/88.3 | 90.2 | |
| 21 | 5月19日 | 92.1 | 78.4/94.1 | 86.2 | |
| 22 | 5月21日 | 131.9 | 131.9/77.6 | 104.7 | |
| 平均值 | 113 | 87 | 87 | 减23% |
对于某印染污水来说，停留30min会使出水COD超过进水COD23%
当停留时间到达1h左右时，才能保证出水COD低于进水
如果我们要考核出水COD的反弹问题，常规做法有以下几种：
1、增加反馈仪表，但根据我的使用经验，即使10几万一台的UV法TN测量仪表，在TN波动较大时仍不能保证数据的准确性，整个前后反馈自动投加装置实际运行效果一般，相比预期差距较大
2、增加停留时间，让微生物及细菌有足够的时间去消解COD，这样带来的负面因素是池容增加非常大，投资增加接近一倍，对于一些小企业是一个头疼的问题
3、反硝化增加一个去除COD的工艺段如BAF，这样相比增加反硝化的停留时间更加可靠，但同样投资大
目前工程上的应用，能完美解决上述问题的很少，我们还需要深入研究
