深床、滤布滤池、V型滤池比较

作者: laokou 分类: 水处理 发布时间: 2020-12-03 10:08
序号 比较项目 STS反硝化深床滤池 滤布滤池 V型滤池
1.基本特点比较
1.1基本功能 基本功能去除SS,出水SS小于10mg/L

反硝化脱氮功能强,出水TN可小于5mg/L,

化学加药微絮凝可去除TP,TP可小于0.5mg/L

滤布滤池去除SS,出水SS小于10mg/L

无反硝化脱氮功能

化学加药微絮凝可实现除TP,但极易粘结堵塞,不推荐除磷

V型滤池去除SS

无反硝化脱氮功能

无除磷功能

1.2扩展功能 可随时切换为深床滤池,而无需加药,降低运行费用 无扩展功能 无扩展功能
1.3工程案例 反硝化深床滤池应用历史长,案例众多,功能包括去除悬浮物和脱氮,以及化学除磷,主要集中在美国[1] 应用案例众多,均为去除SS 由给水处理改造而来,应用在污水处理上的历史较短
1.4过滤介质 固定床,深床过滤,

滤床深度>1.83m的石英砂,粒径2~3mm

表层过滤或机械过滤

直径0.8m-2.1m的单层滤布,材质不同,差异很大

砂床过滤

滤床深度一般约1m的石英砂,滤料粒径1mm

1.5过滤机理 数十种过滤机理,包括隔滤、碰撞、截留、沉淀、粘附、絮凝、化学吸附、物理吸附和生物生长 机械筛滤,表面孔径20-30微米 过滤机理同传统砂滤池,但由于采用滤料粒径小,污染物易集中在表层,难以实现深层过滤
1.6出水效果 数十家应用业绩表明,深床滤池出水SS<10mg/L,TP<0.5mg/L,TN<5mg/L,对浊度去除效果好 出水SS可小于10mg/L,但不能保证小于5mg/L,对浊度去除效果差[2] 出水SS小于10mg/L
1.7其它 反硝化深床滤池可进一步去除污染物,包括TN和SS,不但能满足一级A,还可为出水标准的进一步提高预留空间 不能进一步提高水质 不能进一步提高水质
2.运行维护比较
2.1水头损失 深床滤池的初始水头损失在0.8m,最终水头损失在1.5m-2.0m 滤布水头损失在0.3m-0.5m,整个系统的水头损失在0.75m-1.2m 水头损失同深床滤池,一般在1-2m
2.2抗冲击负荷能力 固定床、深床过滤,抗冲击负荷能力强,进水SS可高达200mg/L,尤其适合进水水质不稳定情况[3] 抗冲击负荷能力较差,表层过滤,适合SRT>15天工艺,且进水SS不大于20mg/L;不适合SBR工艺后续处理 滤床浅,抗冲击负荷能力较差,通常建议设置高效沉淀池以实现化学除磷
2.3运行维护 滤池内无活动部件,终身免维护,无耗材 滤布通常3-5年更换一次,容易污堵;活动部件多,需有经验的人经常维护 板结堵塞,长柄滤头易滋生藻类并结垢堵塞,维护较为繁琐
2.4反冲洗 反冲洗完全自动,也可手动操作

反冲洗周期>24h,反冲洗频率低,反冲洗水量通常小于2%;

反冲洗频率根据进水负荷情况可调

反冲完全自动,不可手动操作;

正常反洗和高压水枪冲洗,反冲洗水量在4%~10%

V型滤池反冲洗频率高,水量大
3.经济性比较
3.1占地面积 滤速一般设计在5~8m/h,仅过滤时滤速在10~12m/h; 通常滤速在6~12m/h,受进水SS特性影响大;由于滤布转盘可叠加,整体占地面积较小 滤速一般设计在5~7 m/h
3.2投资成本 适中

 

略低

 

略低

 

3.3运行成本 适中,反冲洗电耗约0.003元;

运行在反硝化脱氮模式时,药剂费用约0.010元/m3/g TN去除

滤布滤池运行电耗费用约0.009元[5],考虑滤布更换以及相应的水头损失,运行费用会更高 通常运行费用在0.02~0.06元/m3
3.4其它 1.      运行模式灵活,反硝化深床滤池和深床滤池的之间的模式转换容易,可根据具体要求实现不同污染物的去除

2.      反冲洗全自动进行,模式切换方便

滤布滤池仅能运行在过滤模式 V型滤池仅能运行在过滤模式