反硝化各类碳源的缺点及未来趋势

作者: laokou 分类: 水处理 发布时间: 2020-10-23 10:29

随着国家经济的腾飞,对环境的管控也越来越高,“脱氮”是污水厂永远避不开的一个话题。在当前污水厂的运营中,总氮是一个非常重要的指标,目前各水厂要求执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A出水标准,总氮出水要求小于15mg/L。同时更多的水厂对于总氮出水要求执行《地表水环境质量标准》准四类,总氮出水要求小于10mg/L。

为保证总氮达标排放,通过外加碳源降低污水中总氮的量,是目前常用的手段。常用碳源包括甲醇、乙酸、乙酸钠、葡萄糖等。在使用过程中,以上碳源分别存在各自的缺点:

一、甲醇:

① 甲醇易燃,为甲类危化品,储存和使用均有严格要求。特别是其储存需报当地公安部门备案审批,手续繁琐。

② 微生物对甲醇的响应时间较慢,甲醇并不能被所有微生物利用,当甲醇用于污水处理厂应急投加碳源时效果不佳;

③ 甲醇具有一定的毒害作用,将甲醇作为长期碳源,对尾水的排放也会造成一定的影响。

二、乙酸钠

① 乙酸钠多为20%、25%、30%的液体,由于当量COD低,运输费用高,不能远距离运输。

② 产泥量大,污泥处理费用增加;

③ 价格较为昂贵

三、乙酸

① 乙酸为乙类危化品,也是挥发性酸,是大气污染VOC的重要组成部分,环保部门监管多,储存条件要求高。

② 多数污水处理厂远离乙酸厂,运输费用高,不能远距离运输。

③ 乙酸代谢后的氢离子有降低出水pH的可能。

四、葡萄糖

① 需要现场配置成溶液,劳动强度大,投加精准性差,大型污水处理厂无法使用。

② 工业葡萄糖含杂质多,食品葡萄糖价格贵。

除以上缺点外,碳源投加型方式存在着COD易穿透、运行成本高、一次投资高、占地面积大等缺点。

在此基础之上,自养型反硝化技术是未来发展的大趋势,其解决了前述所有问题,具备碳源投加不可比拟的优势。